第17章 中国—东盟自由贸易区倒计时(2) (2/2)
笔趣阁 www.bibiquge.com,经济泡沫下的生存(财经郎眼04)无错无删减全文免费阅读!
很多,而且它整个的做法,就是这种控制话语权,跟我们是不一样的。我们是真正帮助小兄弟,它们没有什么小兄弟。第二次世界大战的时候,它们把小兄弟轮揍一顿,仗打完之后再剥削一通,这是小日本干的事。我们国家地道多了。
王牧笛:鸠山由纪夫最近写了篇文章叫《我的政治哲学》,重提东亚共同体。当年马哈蒂尔提这个事,就提出了一个没有美国人参与的东亚经济论坛。美国当时那个(国务卿)贝克嘛,大棒一挥,一棒敲晕,说东亚敢离了我开会,你们好大胆子,你们反了!
石述思:所以日本是强经济弱政治的,它花这么多银子是为了要政治地位的,包括联合国入常啊,且折腾呢,折腾好多年了。但是注意,中国跟它完全不一样,咱有一个上海合作组织,那是偏地缘政治的一个。但这个咱一直在降低调门,告诉日本说:兄弟,这是经贸组织,不是政治组织。以经贸为核心,我反而觉得是高明的。
王牧笛:中国的国内问题一般是经济问题政治化,到了国外叫政治问题经济化,它把很多政治问题化归为经济问题来解决。
石述思:这才是寻求共同利益最大化的唯一途径。你要纠缠在那方面,说不清楚,因为东南亚这些国家信伊斯兰教的有,信佛教的有,无神论者也有啊。
郎咸平:基督教、天主教都有。
石述思:全部都有,只有在经贸上是有通道的。这个通道被外电评价为“狭窄的生命通道”,而且目前为了维持这条生命线,做法就是我们给他们大量地输血。生命线搞不好就维持不下去了。但是郎教授,中国有句古话:“欲先取之,必先予之。”
郎咸平:我现在就怕赔了夫人又折兵,怕你光给了以后没了,没想到把它取回来。
王牧笛:郎教授怕“取法乎上,仅得其中”。
郎咸平:反正给它以后,这个原材料跟销售的话语权要取回来,人民币的话语权要取回来,所以我们现在给你建点高速公路,没问题。但是你不要忘记,还要拿回来。
王牧笛:来自日本国内的好多反对声音认为,日本应该与美国形成共同体。日本加入什么?加入北美自由贸易区,不加入所谓的这个东亚共同体。国内反对的声音现在也甚嚣尘上。
郎咸平:而且日本对于这个世界强权的分布,他们是崇拜强者的。因此日本投入美国的怀抱是非常正常的。要跟中国成为友好联盟,我看是一点可能性都没有。
石述思:当然日本也吃过美国的大亏,从“广场协议”一直到这次金融危机。美国,“我家大门猛然关上,过去我家大门常打开嘛”。现在我家大门已然关上,日本吃的亏比咱们小不了多少,所以它也在寻找新的突破口。因为它是一个出口导向非常严重的国家,它也在寻找自己新的彼岸,它也盯上了东南亚。当然我一直认为这是挑拨离间,但是外国报道现在基本上有三种声音:一个是中国主导;一个是日本主导;还有一个是东南亚自己主导。我觉得咱们的态度实际上是,主导不主导不重要,但是一定要守住一个底线,就是“以经贸为核心,促进互利共赢”。我倒觉得我们的态度,还是比较低调务实的。
王牧笛:东盟10个国家加在一起的GDP仅仅相当于“中日韩”加在一起的六分之一。我觉得很奇怪,东盟几个国家天天在亚洲舞台上来主导这件事情,而最应该主导的合作轴心“中日韩”反而没动静。
郎咸平:所以最好是这样子,就是咱们取得实惠。我们过去总喜欢要面子,不要里子,这次改一改好不好,咱们光要里子不要面子。你爱主导什么主导什么,反正这个话语权给我,你爱说啥说啥,爱干啥干啥,你看这样好不好?
石述思:朱元璋说过一句话嘛:“深挖洞、广积粮、缓称王”,然后我们到现代,伟人就改成叫“韬光养晦、永不出头”。我觉得这话对咱们面对东亚共同体的问题有用,我觉得还是以发展壮大自己,实现自己真正的经济成长为核心目标,而不要去争一时的话锋的高下。
王牧笛:这叫智慧!
郎咸平:而且东南亚国家政治非常混乱,你想成为领袖都很难,我看还是取得实惠吧!
很多,而且它整个的做法,就是这种控制话语权,跟我们是不一样的。我们是真正帮助小兄弟,它们没有什么小兄弟。第二次世界大战的时候,它们把小兄弟轮揍一顿,仗打完之后再剥削一通,这是小日本干的事。我们国家地道多了。
王牧笛:鸠山由纪夫最近写了篇文章叫《我的政治哲学》,重提东亚共同体。当年马哈蒂尔提这个事,就提出了一个没有美国人参与的东亚经济论坛。美国当时那个(国务卿)贝克嘛,大棒一挥,一棒敲晕,说东亚敢离了我开会,你们好大胆子,你们反了!
石述思:所以日本是强经济弱政治的,它花这么多银子是为了要政治地位的,包括联合国入常啊,且折腾呢,折腾好多年了。但是注意,中国跟它完全不一样,咱有一个上海合作组织,那是偏地缘政治的一个。但这个咱一直在降低调门,告诉日本说:兄弟,这是经贸组织,不是政治组织。以经贸为核心,我反而觉得是高明的。
王牧笛:中国的国内问题一般是经济问题政治化,到了国外叫政治问题经济化,它把很多政治问题化归为经济问题来解决。
石述思:这才是寻求共同利益最大化的唯一途径。你要纠缠在那方面,说不清楚,因为东南亚这些国家信伊斯兰教的有,信佛教的有,无神论者也有啊。
郎咸平:基督教、天主教都有。
石述思:全部都有,只有在经贸上是有通道的。这个通道被外电评价为“狭窄的生命通道”,而且目前为了维持这条生命线,做法就是我们给他们大量地输血。生命线搞不好就维持不下去了。但是郎教授,中国有句古话:“欲先取之,必先予之。”
郎咸平:我现在就怕赔了夫人又折兵,怕你光给了以后没了,没想到把它取回来。
王牧笛:郎教授怕“取法乎上,仅得其中”。
郎咸平:反正给它以后,这个原材料跟销售的话语权要取回来,人民币的话语权要取回来,所以我们现在给你建点高速公路,没问题。但是你不要忘记,还要拿回来。
王牧笛:来自日本国内的好多反对声音认为,日本应该与美国形成共同体。日本加入什么?加入北美自由贸易区,不加入所谓的这个东亚共同体。国内反对的声音现在也甚嚣尘上。
郎咸平:而且日本对于这个世界强权的分布,他们是崇拜强者的。因此日本投入美国的怀抱是非常正常的。要跟中国成为友好联盟,我看是一点可能性都没有。
石述思:当然日本也吃过美国的大亏,从“广场协议”一直到这次金融危机。美国,“我家大门猛然关上,过去我家大门常打开嘛”。现在我家大门已然关上,日本吃的亏比咱们小不了多少,所以它也在寻找新的突破口。因为它是一个出口导向非常严重的国家,它也在寻找自己新的彼岸,它也盯上了东南亚。当然我一直认为这是挑拨离间,但是外国报道现在基本上有三种声音:一个是中国主导;一个是日本主导;还有一个是东南亚自己主导。我觉得咱们的态度实际上是,主导不主导不重要,但是一定要守住一个底线,就是“以经贸为核心,促进互利共赢”。我倒觉得我们的态度,还是比较低调务实的。
王牧笛:东盟10个国家加在一起的GDP仅仅相当于“中日韩”加在一起的六分之一。我觉得很奇怪,东盟几个国家天天在亚洲舞台上来主导这件事情,而最应该主导的合作轴心“中日韩”反而没动静。
郎咸平:所以最好是这样子,就是咱们取得实惠。我们过去总喜欢要面子,不要里子,这次改一改好不好,咱们光要里子不要面子。你爱主导什么主导什么,反正这个话语权给我,你爱说啥说啥,爱干啥干啥,你看这样好不好?
石述思:朱元璋说过一句话嘛:“深挖洞、广积粮、缓称王”,然后我们到现代,伟人就改成叫“韬光养晦、永不出头”。我觉得这话对咱们面对东亚共同体的问题有用,我觉得还是以发展壮大自己,实现自己真正的经济成长为核心目标,而不要去争一时的话锋的高下。
王牧笛:这叫智慧!
郎咸平:而且东南亚国家政治非常混乱,你想成为领袖都很难,我看还是取得实惠吧!