，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.bibiquge.com，阿塘文集无错无删减全文免费阅读！
媒体上不时地报道有人闹出惊天大案了，有人高学历跳楼了，有人不堪重负精神失常了，在记者深入调查当事人成长经历的鸿篇大论里，我经常会找到一个共同的关键词“性格内向”
一般认为，生活中不爱说话，不主动与人交往的人是性格内向的人。很多人都说不会叫的狗是危险的，内向的性格是不好的。不好的东西自然没人喜欢，也羞于让人提及。曾在酒桌上看见一位谈锋甚健的老兄恭恭敬敬地给另一位肃然而食的兄弟敬酒，岂料随口一句的敬酒辞“老实人当今难得”却是犯了人家最大的忌讳。这位老实人兄弟视如此公然“揭短”为奇耻大辱，勃然大怒，跳将起来要与“破忌者”单挑，遭拦截后扔下措手不及慌成一团的宾主扬长而去。
同为内向人，我感受颇深。从小听人家有意无意地说我这人老实时，我就很郁闷，因为从中听出了侮辱取笑或哀其不幸的意思。学生时代每当看到有仁兄在人群中左右逢源，顾盼生姿，吸引着一群小女生围在身旁畅聆高论时，我就会羡慕得不得了，直叹自己天生没这本事。在猛灌了几口“性格决定命运”之类的心灵鸡汤后，我也曾下决心改变性格，可是结果很不理想，在人前努力显得有活力却是让自己极不舒服。看来性格确是生活习气长期浸润感染的结果，反正别人或许可以轻易改变我就是无法做到，如果说内向代表着无能，我也只好安于这方面的无能了。
一个人如果长期坚持做一件事情都会有一些自己的看法，做为浸淫内向界近三十载的业内人士，我自然也有一些关于内向型性格的心得体会。我发现绝不是内向的人特别爱给警方制造案源，很多时候是外向的人老去找警察麻烦。之所以在记者调查案发人成长经历的文章里经常会强调内向一词，是觉得内向型性格本就不健康，就像病史中有先天性心脏病一样，后来有什么病都跟这扯上关系了。而要调查外向的人的成长经历，就要撇开性格因素另外强调其他，因为外向型性格本来就是很健康的嘛。以我自身心理健康为例，我并不认同内向的人就是不健康的，但是以我处世经验，不得不承认外向的人更适应现在讲求集体观念的社会。至少从表面上来看，外向的人是积极向集体靠拢，而内向的人则喜欢搞个人主义，这是少数不服从多数，必然会感到孤单，甚至会遭到排斥的。
纵观历史我们会发现，一个社会出现少数不服从多数的现象有时也不是坏事，很多具有创造性甚至推动历史进程的人就是孤单或遭到排斥的人。我不能武断地说他们就是内向的人，但是有关资料确实显示他们中的一些人颇有内向型的嫌疑。比如陶渊明“闲静少言”杜甫“为人性僻”王国维“性情忧郁”张爱玲曾说“在没有人与人交往的场合，我充满了生命的欢悦”爱因斯坦更是坦言“我没有与人直接接触的需要”按照一般的看法，这些人的性格是有问题的。但是不用为他们担心，名人的怪癖可以成就一段佳话，普通人的本色表演却可能为人所诟病。人们可以称道一位文化狂人无端笑来无端哭，但却无法容忍某位邻居见面竟然从不主动打招呼；名人深居简出搞个人主义那是甘于寂寞默默奉献，而躲在屋里不喜欢见客的那位小伙子很可能是患了抑郁症。从这个意义上说，内向的人天生就有着一定要成功的动力，否则很容易被人所冤枉。
一个人要成功肯定要考虑到性格的因素。譬如，呆在实验室做一个长年累月的研究者，外向活泼的人会觉得憋闷难受；在热情似火的演唱会上，一个歌手要是内向木讷可能会巴不得早点退场。可是，就算性格与职业相匹配了，一个内向的人不必然就是优秀的研究者，一个外向的人也不一定就能成为表演艺术家。决定一个人成功与否还有更关健更深层次的因素，那就是性格的积极与消极。
说性格是内向或外向，是着眼于一个人的外在表现、处世方式；说性格是积极或消极，则是基于一个人的思想深处、思维方式。
一般认为外向的人主... -->>
媒体上不时地报道有人闹出惊天大案了，有人高学历跳楼了，有人不堪重负精神失常了，在记者深入调查当事人成长经历的鸿篇大论里，我经常会找到一个共同的关键词“性格内向”
一般认为，生活中不爱说话，不主动与人交往的人是性格内向的人。很多人都说不会叫的狗是危险的，内向的性格是不好的。不好的东西自然没人喜欢，也羞于让人提及。曾在酒桌上看见一位谈锋甚健的老兄恭恭敬敬地给另一位肃然而食的兄弟敬酒，岂料随口一句的敬酒辞“老实人当今难得”却是犯了人家最大的忌讳。这位老实人兄弟视如此公然“揭短”为奇耻大辱，勃然大怒，跳将起来要与“破忌者”单挑，遭拦截后扔下措手不及慌成一团的宾主扬长而去。
同为内向人，我感受颇深。从小听人家有意无意地说我这人老实时，我就很郁闷，因为从中听出了侮辱取笑或哀其不幸的意思。学生时代每当看到有仁兄在人群中左右逢源，顾盼生姿，吸引着一群小女生围在身旁畅聆高论时，我就会羡慕得不得了，直叹自己天生没这本事。在猛灌了几口“性格决定命运”之类的心灵鸡汤后，我也曾下决心改变性格，可是结果很不理想，在人前努力显得有活力却是让自己极不舒服。看来性格确是生活习气长期浸润感染的结果，反正别人或许可以轻易改变我就是无法做到，如果说内向代表着无能，我也只好安于这方面的无能了。
一个人如果长期坚持做一件事情都会有一些自己的看法，做为浸淫内向界近三十载的业内人士，我自然也有一些关于内向型性格的心得体会。我发现绝不是内向的人特别爱给警方制造案源，很多时候是外向的人老去找警察麻烦。之所以在记者调查案发人成长经历的文章里经常会强调内向一词，是觉得内向型性格本就不健康，就像病史中有先天性心脏病一样，后来有什么病都跟这扯上关系了。而要调查外向的人的成长经历，就要撇开性格因素另外强调其他，因为外向型性格本来就是很健康的嘛。以我自身心理健康为例，我并不认同内向的人就是不健康的，但是以我处世经验，不得不承认外向的人更适应现在讲求集体观念的社会。至少从表面上来看，外向的人是积极向集体靠拢，而内向的人则喜欢搞个人主义，这是少数不服从多数，必然会感到孤单，甚至会遭到排斥的。
纵观历史我们会发现，一个社会出现少数不服从多数的现象有时也不是坏事，很多具有创造性甚至推动历史进程的人就是孤单或遭到排斥的人。我不能武断地说他们就是内向的人，但是有关资料确实显示他们中的一些人颇有内向型的嫌疑。比如陶渊明“闲静少言”杜甫“为人性僻”王国维“性情忧郁”张爱玲曾说“在没有人与人交往的场合，我充满了生命的欢悦”爱因斯坦更是坦言“我没有与人直接接触的需要”按照一般的看法，这些人的性格是有问题的。但是不用为他们担心，名人的怪癖可以成就一段佳话，普通人的本色表演却可能为人所诟病。人们可以称道一位文化狂人无端笑来无端哭，但却无法容忍某位邻居见面竟然从不主动打招呼；名人深居简出搞个人主义那是甘于寂寞默默奉献，而躲在屋里不喜欢见客的那位小伙子很可能是患了抑郁症。从这个意义上说，内向的人天生就有着一定要成功的动力，否则很容易被人所冤枉。
一个人要成功肯定要考虑到性格的因素。譬如，呆在实验室做一个长年累月的研究者，外向活泼的人会觉得憋闷难受；在热情似火的演唱会上，一个歌手要是内向木讷可能会巴不得早点退场。可是，就算性格与职业相匹配了，一个内向的人不必然就是优秀的研究者，一个外向的人也不一定就能成为表演艺术家。决定一个人成功与否还有更关健更深层次的因素，那就是性格的积极与消极。
说性格是内向或外向，是着眼于一个人的外在表现、处世方式；说性格是积极或消极，则是基于一个人的思想深处、思维方式。
一般认为外向的人主... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读