，然后点击“添加到主屏幕”对决策者说不
笔趣阁 www.bibiquge.com，被遗忘的游侠文集无错无删减全文免费阅读！
今天在乡镇企业导报上看到一篇文章，大意是说中国的决策者们过分信赖经济学家给出的意见，而没有考虑哲学家以及环境保护学者的意见。对经济学家是听之任之，总之，以产生经济效益为最大目标，而在产生经济效益的同时，对民生的思考，对环境的保护的意识则比较淡薄。彷佛，能够思考国家运转的，只是一群与金钱打交道的所谓学者，而缺少人文精神的建设，必定是空中楼阁，必定没有灵魂，缺少舵盘的巨轮。
国家运转的动力是人民，而决策者却不懂得反哺，拿着纳税人的巨款却做一些损害人民利益的事情。
他们雷人的言辞常常见诸报端，也见诸其博客，一切可以运用的媒介都为之所用。有网友把经济学家雷人的语录进行了汇总：“保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。”这是王建（国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长）的话语。就拿房地产来说，开发商巨额的利润已经让整个中国的房地产陷入泡沫之中，随着泡沫的破灭，导致大片房地产企业倒闭，这不得不说是个教训，当更少的人能拿出10倍的钱来购房置地的时候，谁还有胆量来做房地产事业，除非他还认为有利可图。
“国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。”——樊纲（中国国民经济研究所所长“京城四少”之一）。我不置地为什么京城四少为什么得出国有企业迟早要卖的结论，如果让有点政治觉悟的人来理解，他是不是就背离了社会主义路线？他说的这个问题有两点：一是卖效益好的国有企业，效益好，证明一直是在实现盈利，并且可能是一些国有垄断企业，比如一些“寡头”像电信业和石油业，其实这些企业的垄断给人民带来的是沉重的负担。但是，没有这些产业作支柱，国家动力又靠什么来运转呢？二是效益不好的企业的去路，效益不好就真的没人要了吗？我们可以从更多的案例中看见，很多企业因为效益不好，管理出现问题，还是有具有管理经验的公司愿意接手，并且实现扭亏为盈。
“中国股市健康吗？中国股市很健康，早晚冲上三千点。”这句话则是出自我们所熟悉的经济学家厉以宁之口，中国的股市真的就很健康吗？君不见，一个充斥着商业欺诈与泄密的股市，健康从何而来，冲不冲得上3000点，我们不知道，不过中国如果过度以来虚拟经济带来的效益，则何时能从金融危机的泥沼中先爬出来还未可知。
“经济学家就是为利益集团服务的。”又见樊纲，不过这次却说了大实话，我们也要感谢他，如此脸皮厚的人，恐怕此生我就见了他一个。所谓利益集团，是普通的老百姓吗？没人这么认为吧？
今天在乡镇企业导报上看到一篇文章，大意是说中国的决策者们过分信赖经济学家给出的意见，而没有考虑哲学家以及环境保护学者的意见。对经济学家是听之任之，总之，以产生经济效益为最大目标，而在产生经济效益的同时，对民生的思考，对环境的保护的意识则比较淡薄。彷佛，能够思考国家运转的，只是一群与金钱打交道的所谓学者，而缺少人文精神的建设，必定是空中楼阁，必定没有灵魂，缺少舵盘的巨轮。
国家运转的动力是人民，而决策者却不懂得反哺，拿着纳税人的巨款却做一些损害人民利益的事情。
他们雷人的言辞常常见诸报端，也见诸其博客，一切可以运用的媒介都为之所用。有网友把经济学家雷人的语录进行了汇总：“保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。”这是王建（国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长）的话语。就拿房地产来说，开发商巨额的利润已经让整个中国的房地产陷入泡沫之中，随着泡沫的破灭，导致大片房地产企业倒闭，这不得不说是个教训，当更少的人能拿出10倍的钱来购房置地的时候，谁还有胆量来做房地产事业，除非他还认为有利可图。
“国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。”——樊纲（中国国民经济研究所所长“京城四少”之一）。我不置地为什么京城四少为什么得出国有企业迟早要卖的结论，如果让有点政治觉悟的人来理解，他是不是就背离了社会主义路线？他说的这个问题有两点：一是卖效益好的国有企业，效益好，证明一直是在实现盈利，并且可能是一些国有垄断企业，比如一些“寡头”像电信业和石油业，其实这些企业的垄断给人民带来的是沉重的负担。但是，没有这些产业作支柱，国家动力又靠什么来运转呢？二是效益不好的企业的去路，效益不好就真的没人要了吗？我们可以从更多的案例中看见，很多企业因为效益不好，管理出现问题，还是有具有管理经验的公司愿意接手，并且实现扭亏为盈。
“中国股市健康吗？中国股市很健康，早晚冲上三千点。”这句话则是出自我们所熟悉的经济学家厉以宁之口，中国的股市真的就很健康吗？君不见，一个充斥着商业欺诈与泄密的股市，健康从何而来，冲不冲得上3000点，我们不知道，不过中国如果过度以来虚拟经济带来的效益，则何时能从金融危机的泥沼中先爬出来还未可知。
“经济学家就是为利益集团服务的。”又见樊纲，不过这次却说了大实话，我们也要感谢他，如此脸皮厚的人，恐怕此生我就见了他一个。所谓利益集团，是普通的老百姓吗？没人这么认为吧？