，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.bibiquge.com，独伫寒秋文集无错无删减全文免费阅读！
这些天，见多了网络上关于中医是否应该取消的报道，想说一下传统文化，但毕竟对于传统所知甚少。于是，随便的写下一个题目，聊表自己对传统文化的关注。
网络在2005-2006年的发展速度实在是惊人，据说，目前中国网民可能已居世界之最。然而网络风行的中国，却总是以批判传统为已任，可能这是当代中国一种很是奇怪的现象。没有机会接触别国的网民如何，也不知道如美、日等国家的网络发展是不是也曾经历过这种过程。传统难道真的一无是处，完全是时代应该封杀的糟粕？
中医，应该是中华民族几千年来的传统文化瑰宝。在韩国一直叫嚣要抢注中医为“韩医”的时候，中南大学教授、中南大学科学技术与社会发展研究所所长、博士生导师、中南大学科学技术哲学学科带头人张功耀居然公开在网上征集为废止中医的签名。这么多的头衔，并不能掩饰他的无知，对于科技哲学的研究，居然只是让他想出了废止中医。不能不说，张功耀代表了一部分国人，不知其文化素质如何，但我敢说，如果重演当年小日本侵略中国的历史，这种人一定是汉奸。或许张的举动尚可理解，哲学家，一般与常人思维不同，不是疯子，是成不了伟大哲学家的。所以，张才想出了如此“流芳百世”的阴招。那么张的追随者呢？他们是不是也在等待做未来的“开国元勋”？
然而我在网上搜索的结果，却让我大吃一惊。最初在只是从课本了了解，鲁迅是一位反对中医的人。想想也难怪，鲁迅的成长时期，深受东洋思想影响，说他爱国也许是真的，但我似乎很少见到他反日的文章，都是什么“相逢一笑泯恩仇”所以，单说文学成就，我尊敬他，说到民族感情，对于鲁迅，我真的没有太多的好感。但近百年来，反中医者何止鲁迅！
1879年，清末国学大师俞樾发表废医论，提出“医可废，药不可尽废”的观点。
1912年北洋政府统治时期，当时的政府颁布了中华民国教育新法令没有把“中医药”列为教育学科，引起中医界抗议。
1925年，以余云岫为代表的西医界上书教育部，坚决抵制将中医纳入学校体制。教育部以此为借口，断然拒绝中医进入大学学系的要求。
1929年，国民政府第一次中央卫生委员会议通过了余云岫等人提出的“废止旧医案”由于全国中医药界以罢工停业反对而被迫取消。
20世纪50年代初，卫生部副部长王斌提出，中医是封建医，应随封建社会的消灭而消灭。因为政府和毛泽东大力扶持中医，最终卫生部两位副部长王斌和贺诚被撤职。
中医当前的处境也许正如当年的孔孟之道，一如当年的周易玄学。这些东西，现在都说是传统文化瑰宝。但我想很多中国人都不会忘记，曾经在某些历史时期，这些书籍何尝不是被戴上“封建迷信”的高帽而遭到封杀？直至西方人开始研究，发现了他们的价值，国人才开始警醒。海湾战争中，美军高级指挥官人人配备了孙子兵法，国人才想起了原来孙子兵法还有这么大的价值，于是乎，孙子兵法在生意场上的名气才如日中天。
我一直不承认中华民族有劣根性，但有一部分国人的确如此。为人也好，科研也好，浅薄也就算了，最大的弊病是过于浮躁。也许传统文化过于博大精深，研究不透也就算了，至少可以留给别人或后人，但何须非要把他们断送在自己的手中而后快？
好在，卫生部表态，坚决反对取消中医的言论，直斥签名活动是“对历史的无知”国家中医药管理局新闻发言人的措辞更加严厉，称其“否定历史，违背科学”是“数典忘祖的闹剧”
如果民族的优秀文化遗产果然断送于我辈之手，那将是整个世界的悲哀。
思想激进，并不意味着完全抛弃传统。皮之不存，毛将焉附？一个民族存在的价值，也许正在于她的独特文化、文明，如果果然全盘西化，中华民族存在于世还有何价值？
这些天，见多了网络上关于中医是否应该取消的报道，想说一下传统文化，但毕竟对于传统所知甚少。于是，随便的写下一个题目，聊表自己对传统文化的关注。
网络在2005-2006年的发展速度实在是惊人，据说，目前中国网民可能已居世界之最。然而网络风行的中国，却总是以批判传统为已任，可能这是当代中国一种很是奇怪的现象。没有机会接触别国的网民如何，也不知道如美、日等国家的网络发展是不是也曾经历过这种过程。传统难道真的一无是处，完全是时代应该封杀的糟粕？
中医，应该是中华民族几千年来的传统文化瑰宝。在韩国一直叫嚣要抢注中医为“韩医”的时候，中南大学教授、中南大学科学技术与社会发展研究所所长、博士生导师、中南大学科学技术哲学学科带头人张功耀居然公开在网上征集为废止中医的签名。这么多的头衔，并不能掩饰他的无知，对于科技哲学的研究，居然只是让他想出了废止中医。不能不说，张功耀代表了一部分国人，不知其文化素质如何，但我敢说，如果重演当年小日本侵略中国的历史，这种人一定是汉奸。或许张的举动尚可理解，哲学家，一般与常人思维不同，不是疯子，是成不了伟大哲学家的。所以，张才想出了如此“流芳百世”的阴招。那么张的追随者呢？他们是不是也在等待做未来的“开国元勋”？
然而我在网上搜索的结果，却让我大吃一惊。最初在只是从课本了了解，鲁迅是一位反对中医的人。想想也难怪，鲁迅的成长时期，深受东洋思想影响，说他爱国也许是真的，但我似乎很少见到他反日的文章，都是什么“相逢一笑泯恩仇”所以，单说文学成就，我尊敬他，说到民族感情，对于鲁迅，我真的没有太多的好感。但近百年来，反中医者何止鲁迅！
1879年，清末国学大师俞樾发表废医论，提出“医可废，药不可尽废”的观点。
1912年北洋政府统治时期，当时的政府颁布了中华民国教育新法令没有把“中医药”列为教育学科，引起中医界抗议。
1925年，以余云岫为代表的西医界上书教育部，坚决抵制将中医纳入学校体制。教育部以此为借口，断然拒绝中医进入大学学系的要求。
1929年，国民政府第一次中央卫生委员会议通过了余云岫等人提出的“废止旧医案”由于全国中医药界以罢工停业反对而被迫取消。
20世纪50年代初，卫生部副部长王斌提出，中医是封建医，应随封建社会的消灭而消灭。因为政府和毛泽东大力扶持中医，最终卫生部两位副部长王斌和贺诚被撤职。
中医当前的处境也许正如当年的孔孟之道，一如当年的周易玄学。这些东西，现在都说是传统文化瑰宝。但我想很多中国人都不会忘记，曾经在某些历史时期，这些书籍何尝不是被戴上“封建迷信”的高帽而遭到封杀？直至西方人开始研究，发现了他们的价值，国人才开始警醒。海湾战争中，美军高级指挥官人人配备了孙子兵法，国人才想起了原来孙子兵法还有这么大的价值，于是乎，孙子兵法在生意场上的名气才如日中天。
我一直不承认中华民族有劣根性，但有一部分国人的确如此。为人也好，科研也好，浅薄也就算了，最大的弊病是过于浮躁。也许传统文化过于博大精深，研究不透也就算了，至少可以留给别人或后人，但何须非要把他们断送在自己的手中而后快？
好在，卫生部表态，坚决反对取消中医的言论，直斥签名活动是“对历史的无知”国家中医药管理局新闻发言人的措辞更加严厉，称其“否定历史，违背科学”是“数典忘祖的闹剧”
如果民族的优秀文化遗产果然断送于我辈之手，那将是整个世界的悲哀。
思想激进，并不意味着完全抛弃传统。皮之不存，毛将焉附？一个民族存在的价值，也许正在于她的独特文化、文明，如果果然全盘西化，中华民族存在于世还有何价值？